每年3月31日，美國貿易代表署會發布《各國貿易障礙評估報告》，表明美國在國際貿易重大議題上所持立場。報告中關於台灣的篇章，往往呈現美國政府看待當前臺美雙邊貿易關係的實際態度，極有參考價值。

過去，這與台灣有關的章節，多半會提及台灣某些貿易政策及實務作為，造成美國政府的困擾。幾十年前，美國政府特別關注台灣對美方智慧財產權的侵害。這些爭議隨著台灣透過立法及執法，增加對版權、商標、專利和營業祕密的保護，逐漸獲得解決。後來台灣也認為，推動改革，落實智財保護，有利於台灣守護自有技術，也有助台灣在國際社會樹立優良商業夥伴的美名。

此後，台灣對部份美國肉品進口設限，成了臺美之間最主要的爭議。台灣以健康安全層面的理由，阻擋美國肉品進口，美方卻認為立論空泛，突顯保護主義心態。這個爭議導致雙邊貿易談判原有的管道，亦即《貿易暨投資架構協定》框架下的「TIFA協商」，因美國牛肉進口問題停滯將近六年，後來也因美豬議題暫停了約五年，雙方才達成合適的解決方案。

拜登總統主政期間，雙邊貿易談判平台是「臺美21世紀貿易倡議」，期能邁入合作新局。雙方達成數項協議，但並未完成整個計畫。

進入川普總統第二任期，關稅成為重要談判武器，美國政府立場更趨強勢。和某些亞洲主要貿易國相比，台灣雖花較長時間與美國達成協議，但行政院鄭麗君副院長為首的台灣談判團隊，達成了符合美方核心訴求，在關稅等條款上也力求維持台灣競爭優勢的協議。

在新發布的2026年貿易障礙評估報告中，有關台灣的章節，將重點放在年初簽署的《對等貿易協定》（ART）。美國貿易代表署仍指出台灣貿易法規實務有應修正的部份（與台灣美國商會白皮書許多建言內容相同），但大致而言，這報告的語氣比以往更正面。側重之處，也從表達不滿，轉為推動彼此有共識的方案。

評估報告數次提及，為化解政策歧見，臺、美達成相互理解，反映出經由ART達成的雙邊合作模式。報告並提到，依據ART，台灣接受美國食品藥品管理局針對美製藥品、醫療器材的上市許可，「在台灣上市時，無須符合額外要求」。相似的承諾，也適用於勞動和環境條件、農產進口、強化智財保護等領域。

在此同時，ART也為台灣帶來好處，諸如關稅減免、最惠國待遇，台灣更能有效參與美方主導的產業合作計畫。

貿易談判過程冗長艱鉅，但台灣美國商會也發現某些進展令人欣慰，期盼協商結果最終能為臺、美帶來更堅強、密切的雙贏貿易關係。